Из прочитанных книг

Алексей Кунгуров. Феномен Собянина

Сергей Собянин – одна из самых загадочных фигур на российском политическом Олимпе. Он скрытен, не любит прессу, его выходы к СМИ обычно либо ограничиваются сухими и бессодержательными комментариями, либо являются хорошо срежиссированными спектаклями. О его личной жизни практически ничего не известно, о бизнесе, который он якобы контролирует, ходят самые фантастические легенды.

Может ли Собянин быть избран Президентом РФ? Чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, кто в России является подлинным избирателем. Объективно Собянин не имеет ни малейших шансов занять верховный пост в стране, но объективные критерии, то есть личные качества кандидата и  симпатии электората, не играют почти никакой роли, тем более в условиях полицейской «демократии».  Важно то, насколько Сергей Семёнович удовлетворяет требованиям настоящих избирателей (5-10 лиц, верховодящих в Российской Федерации) и согласуют ли они его кандидатуру со своими забугорными хозяевами.

Кухонные аналитики, конечно, скажут, что Путину преемник не нужен, потому что он будет править страной следующие 12 лет. Но у вашингтонского «обкома» могут быть на сей счёт свои взгляды. В конце концов, Путин не вечный, и ему на всякий случай нужен дублёр. Не марионетка вроде Медведева, а человек, который заменит самого Путина, если тот вдруг подавится бутербродом с чёрной икрой с летальным исходом. Вопрос этот на самом деле имеет колоссальное значение, потому что страна находится в состоянии крайне неустойчивого равновесия. Уход с политической арены всего одного человека настолько непредсказуемо меняет весь политический расклад, что это чревато большими политическими потрясениями, если не сказать больше – грозит революцией.

Базис российской экономики – экспортно-сырьевой. Элита, соответственно, тоже экспортно-сырьевая. Она должна иметь в резерве преемника, умеющего защищать её интересы и доказавшего своё умение на практике. В этом смысле Собянин – фигура вполне подходящая. Вот уже почти 20 лет он эффективно лоббирует интересы нефтяных королей. При этом он, что очень важно, не имеет никаких личных интересов в бизнесе, то есть, придя к власти, не станет грести под себя, не использует власть для устранения своих конкурентов. Собянин – классический волк-одиночка, он никогда не имел своего клана, команды, даже друзей.  Следовательно, его легко контролировать.

Собянин – функционер, не имеющий собственных политических, идеологических взглядов ( по крайней мере он их никогда не проявлял, всегда имел только то мнение, что и начальство). Свою карьеру он всегда строил на том, что преданно до фанатизма служил тому, кого считал хозяином. Правда, хозяев он иногда предавал, безошибочно делая выбор в пользу сильнейшего. Собянин – человек, не обладающий ни выдающимся умом, ни харизмой, то есть Сергей Семёнович никогда никогда не сможет стать самодостаточным политиком. Он – часть системы, не могущий существовать вне её. Собянин всегда играет по правилам, он лишь отличный исполнитель, эффективный аппаратчик.

Трудно найти человека. который мог бы рассказать о характере Собянина. Но, мне кажется, его наилучшим образом охарактеризовал депутат Госдумы Тимченко. «Мне рассказывали тюменские охотники, как однажды Собянин ушёл охотиться на рысь. А рысь – очень осторожное животное. Чтобы выследить её и подстрелить, он двое суток шёл по её следу со скудным запасом еды и воды и всё-таки выследил и убил».

Что ещё можно сказать о Собянине как о личности? Судя по его косной речи, малокультурен, совершенно не начитан. Обладает чудовищно пошлым архитектурным вкусом. Злопамятен, мстителен, личных привязанностей старается не иметь. Фанатично работоспособен, обладает способностью полностью концентрировать свои силы для достижения поставленной цели.

Всю свою политическую карьеру Собянин был тесно связан с нефтяными генералами. В период мэрства в Когалыме он наладил контакты с Семёном Вайнштоком (будущий глава «Транснефти») и Вагитом Алекперовым, будущим руководителем «Лукойла». В Думе ХМАО тесно работал с Владимиром Богдановым (генеральный директор «Сургутнефтегаза»). В 2000  году во время выборов губернатора Тюменской области его доверенными лицами стали Владимир Богданов, Юрий Важенин (глава «Сургутгазпрома») и Александр Рязанов (будущий президент «Газпромнефти»).

Безусловно, самым важным проектом его лоббистской деятельности стала работа над слиянием «Бритиш Петролеум» и Тюменской нефтяной компании. Именно после успешного завершения этой «сделки века» Собянин из статуса регионального политика перешёл в разряд федеральных, заняв пост главы президентской администрации. Такой мощный взлёт трудно объяснить одним лишь доверием президента, тут скорее нужно вести речь о консенсусе – Собянин устраивал не только президента, но и тех лиц, которых он не мог игнорировать. И, разумеется, было учтено мнение внешних управляющих. То, что за его карьерой следят за рубежом, достоверно известно. Как рассказывал Вадим Бондарь, тюменский депутат Госдумы, в 2000 году во время визита в США тамошние эксперты живо интересовались перспективами Собянина занять губернаторский пост.

Реальная власть в РФ является очень рассредоточенной и в очень большой степени не публична. Примерно на 30-40 процентов внутреннюю политику государства через своих ставленников определяют зарубежные «смотрящие», которым афишировать себя нет нужды. Примерно столько же власти сосредоточено в руках бюрократического аппарата. Остальное у олигархата.

Поэтому не надо удивляться, что у государства под названием Российская Федерация нет вообще никакой стратегии развития, национальной идеи, идеологии и т.д.  РФ – государство временного типа, находящееся в стадии демонтажа. Нынешняя элита получила прозвище «элита утилизации», что подразумевает некую двусмысленность: она должна побыстрее кончить «эту страну», но при этом понимает, что другой страны для паразитирования у неё нет. Элите хочется зафиксировать положение - то есть паразитировать максимально долго. Однако это опасно, поскольку как в живом организме включаются механизмы борьбы с паразитами, так и в обществе нарастает пока ещё скрытый протест против паразитирующей элиты. Это как напряжение в земной коре – оно может нарастать десятилетиями, а разрядка происходит внезапно, в течение нескольких секунд землетрясения, которое невозможно предотвратить.

В этой ситуации тому же Путину нужно чутко держать руку на пульсе, не допуская серьёзных конфликтов внутри элиты, ибо это ставит под угрозу выполнение главной утилизационной задачи и ставит под сомнение дееспособность элиты в целом. В этом разрезе объясним собянинский карьерный взлёт – он важное звено внутри согласования интересов внутри правящего слоя. Путину нужен человек, через которого он может согласовать интересы с экспортно-сырьевым лобби, а олигархату нужен надёжный агент влияния на ведущего политического игрока.

Собянин всегда был фанатично предан Путину, по крайней мере публично это демонстрировал. В 2000 г. он входил в состав инициативной группы по выдвижению Путина в президенты, через год предложил продлить срок президентских полномочий до семи лет. Он был одним из первых губернаторов, вступивших в «Единую Россию», входит в высший совет партии. Значит ли это, что Путин может положиться на Собянина? Вовсе нет. В своё время Собянин рьяно воевал за независимость Ханты-Мансийского округа от Тюмени и был фанатично предан губернатору ХМАО Филипенко, который внёс основной вклад в победу Собянина на выборах губернатора Тюменской области. Но именно Собянин чуть не похоронил финансовую независимость формально входящих в состав области автономных округов.

Если Собянин так легко отступился от человека, который был его крёстным отцом в политике (Филипенко назначил налогового инспектора Собянина главой администрации города Когалыма в 1991 году), то что удержит его от того, чтобы «кинуть» своего нынешнего хозяина?

В чём отличие Собянина от прочих высших чиновников РФ? Прежде всего в том, что он сознательно строил свою карьеру, не отвлекаясь на сопутствующие радости жизни. Большинство нынешних кремлёвских небожителей оказались вознесёнными на вершины власти по причине удачного стечения обстоятельств, из которых самым удачным было личное знакомство с ВВП. Так, бывший путинский подчинённый по питерской мэрии Миллер стал главой «Газпрома». Не будь Миронов близко знаком с Путиным, он не смог бы прыгнуть выше звезды питерской думы. У Грызлова не было даже такого шанса – он умудрялся проваливать любое дело, за которое брался. Завод «Электронприбор» при его мудром руководящем участии благополучно загнулся, выборы в городское заксобрание он проиграл. Руководил штабом кандидата в губернаторы Ленинградской области, но тот набрал всего 6%.А ведь поди ж ты – вскоре инженер-эпектронщик средней руки стал министром внутренних дел, потом председателем Госдумы.

А вот Собянин – он не такой. Во-первых, не питерский. Во-вторых его карьера развивалась поступательно, он не рванул из грязи в князи на рубеже 2000-х. Может быть, Сергей Семёнович – выдающийся менеджер, добившийся признания своим умом и блестящими достижениями? Об этом даже смешно говорить. Хорошие управленцы в нынешних условиях не имеют ни малейшего шанса продвинуться. Ну никак элита не может позволить блеснуть не то что таланту, но даже просто способному человеку, ибо на его фоне вся она тут же окажется серой и ненужной.

Феномен Собянина в том, что он практически идеально соответствует той среде, в которой существует. Его, словно пробку из воды, выталкивает наверх сама система власти.  И чтобы понять секрет собянинского успеха, надо понять, что представляет собой нынешняя российская власть. Если коротко, то власть является организованным коррумпированным сообществом.

 Вернуться в начало страницы